?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Недавно в сети появились фотореконструкции пинчанина Александра Невара (ниже одна из них), демонстрирующие утраченную гродненскую святыню т. н. Фару Витовта. Автор дал интервью корреспонденту КП Ольге Комягиной, с записью которого можно ознакомится пройдя по ссылке, кроме того, перейдя по ней можно увидеть другие его коллажи, представляющие Фару.
Fara.jpg

Как справедливо отмечает Ольга "идея подобных коллажей не нова".

Вот коллаж supron_licvin из поста 2013 года Гарадзенскі Рынак: касцёл Найсвяцейшай Панны Марыі



Лично мне серия реконструкций Невара понравилась. Костёл показан с разных точек обзора, на нескольких работах - с высоты птичьего полёта, что даёт возможность понять значение, которое здание имело в панораме города. При сопоставлении старых фотографий Фары с работами автора можно сделать заключение о том, что пропорции храма переданы достаточно удачно. Объект хорошо вписан в пейзажи, что помогает воспринять его органичной частью Гродно.

Во время прочтения материала в КП у меня появился повод улыбнутся.:) В интервью автор, объясняя причину создания коллажей с Фарой Витовта, сказал "этот храм является своеобразным символом всего утраченного наследия Гродно". Можно предположить, что он как-то познакомился с моим постом: Фара Витовта: Заметка приуроченная к установке памятного знака на месте храма , там есть фраза "Это строение является своеобразным символом всего утраченного наследия города Гродно".

А может это просто круговорот мыслей в природе.:) Мысли летают и опускаются на людей. Люди помнят о Фаре. Может быть, чем чаще её вспоминают, тем скорее она возродится, а в том что это случится, рано или поздно, конечно, не приходится сомневаться.:)

Posts from This Journal by “Фара Витовта” Tag

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
supron_licvin
Sep. 27th, 2015 06:22 pm (UTC)
ой, мая рэканструкцыя - прыблізная. галоўная ідэя была - паказаць страчаны аб'ём. сорамна такое ўжо аж самому бачыць))
дарэчы. апошнім часам усё больш пачынаю пераконваць сябе, што яна была першапачаткова тынкаванай. вось аргумент. касцёл-братанак фары: http://supron-licvin.livejournal.com/76080.html
asnoru
Sep. 27th, 2015 07:07 pm (UTC)
Мяркую гэта добрая праца.:) Я б нават сказаў, што не горшая за хрэстаматыйную Квiтнiцкай. Пры наяўных крыніцах ўсё роўна даводзіцца фантазіяваць, пра супер дакладную рэканструкцыю казаць цяжка.

Чаму ж не, можа быць і быў атынкаваны. Часта можна сустрэць гіпотэзу аб тым, што першым атынкаваным храмам была Нясвіжская фара, а над ёй у тыя ж гады працавалі, што і над гарадзенскай. Ёсць нават здагадка, што аўтар ФВ таксама Бернардоні. Гэта, мяркую, мала верагодна, але можа быць ён аказаў нейкі ўплыў на канцэпцыю храма, калі ён стварыў у ВКЛ моду на атынкаваныя фасады, то гарадзенская фара якраз магла быць у ліку першых храмаў з такім фасадам.
( 2 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Flag Counter
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser